정석민 국어

틀린 문제는 정답이 나오는 올바른 논리를 분석하고, 자신이 틀린 이유를 파악하고, 그 후 주기적(1~2 주에 한번 정도)으로 본다. 이 때 주의해야 할 것은 문제의 올바른 논리와 함께 자신이 틀린 이유-그 것이 실력이든, 실수이든-를 인식하려 노력해라.

공지 사항

홈페이지 회원 가입 절차

2019-12-27

회원 가입 방법

1. 정석민 선생님의 현장 단과 학생만 회원 가입이 가능합니다.

2. 홈페이지 상단 회원 가입 버튼을 클릭합니다.

3. 학생 성명, 학부모님 휴대폰 번호를 입력 후, 휴대폰 인증 버튼을 클릭합니다.

*만약 본인이 받는 출결 문자가 (이름+알파벳)으로 온다면 똑같이 기입 (ex: 정석민A)

4. 문자로 수신한 인증 번호를 입력 후, 회원 가입을 완료합니다.

로그인 방법

1. 아이디는 학생 이름을 '한글'로 기입하시길 바랍니다. (e.g. 정석민)

2. 비밀번호는 본인이 설정한 번호를 입력하시면 됩니다.

*주의사항: 본인의 이메일이 아이디가 아니라는 점 참고 부탁드립니다.

*퇴원생은 사이트 이용이 불가합니다.

최근 질문 질답

문실정2회 12번

2026-10-30 유승* (61209)

안녕하세요

이거 2번선지 틀린 이유가 a도 갈등이 드러난것으로 봐야하잖아요.

저는 약간 애매함을 느꼈던 이유가

화진쪽에서 반대편에 대한 적의가 명시적으로 드러나지 얺고 일방적으로 당하고 있잖아요. 그래서 좀 유보했는데

갈등임을 판단하는 준거를 뭐로 가져가면 좋을까요?

제가 최근에 공부했던 2009현소에서 첫번째 서술상특징 문제에서도 보면은

여기서도 지욱이 피문오씨에게 적극적으로 싸우고자하는 그런 태도를 보이진 않았는데 갈등이 인정되어서 좀 애매함을 느꼈어요.

문실정 10회 16번 3번선지

2026-10-30 남궁* (61165)

a(물방울)이 험난한 현실에서 의지적으로 살아온 화자의 모습을 의미한다고 알고 있었는데, 해설지에는 a가 회한, 즉 후회의 대상으로 제시되어있는데 a자체가 화자에게 있어서 후회하는 과거인가요??

3문단의 “그는 많은 사람들이 도덕 문장이 진리 적합성을 갖는다고 오해하는 것은 도덕 용어의 두가지 용법을 구분하지 못해서라고 주장한다”를 읽을때 “사람들은 도덕 문장을 종합적 문장으로 오해한다는 건가’라고 생각했습니다. 왜냐하면 1문단에서 진리적합성을 가지려먼 분석적 문장이거나 경험적 문장이여야 한다고 제시되는데 그 뒤에 “그는 도덕 문장은 분석적이지 않다는 기존의 논의를 수용했다”라고 나와서 모두가 도덕문장은 분석적 문장이 아니라는 것을 알것이라고 생각했기 때문입니다. 그리고 그 뒤에 그에 따르면 “도덕 용어는 세계에 관한 어떤 사실을 기술하는 기술적 용법으로도 사용될 수 있다“를 읽을때 ‘경험적이다’라고 생각했고, 이후 문장에서 “도둑질이 사회적으로 배척된다는 사실을 기술하는 문장이라면, 이 문장은 도덕적으로 옳고 그름에 관한 것이 아니다. 따라서 이 문장은 도덕문장이 아니고, 경험적으로 검증이 가능하다”를 읽으면서 ‘도덕문장이면 경험적 검증이 불가능한게 맞았구나. 그래서 도덕 문장 = 경험적 검증 가능 이라고 생각한게 오해라는 거구나’라고 생각했습니다.

-> 그런데 피드백을 읽으면서 제가 ‘기존의 논의 = 많은 사람’이라고 읽은게 잘못된건가 라는 생각이 들었습니다. 다시 생각해보니 기존의 논의는 기존의 윤리학자들을 의미하는데 많은 사람은 윤리학자 외의 일반인도 포함될 수 있다고 생각이 들었기 때문입니다.

-> 읽으면서 스친 생각들이라 문장으로 쓰기가 좀 어려웠지만, 제가 한 사고가 충분히 타탕하고 할 법한 생각인지 아니면 과도한 사고 인지를 알고 싶습니다. 조교님이 보시기에도 충분히 할 법하다고 생각하시나요? 감사합니다!!

2706 라플라스식

2026-10-29 김리* (60686)

여기서 내부 압력이 팽창시키는 힘으로 작용하면 액체 방울이 커지는데 그러면 액체 방울에 비례한다고 의문을 가졌는데..

액체 방울과 이 반지름이 내-외 에 왜 반비례하는지 잘 모르겟습니다!

"수능 국어" 공부의 십계명 !

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10